中新网北京4月2日电(记者 张蔚然)谷歌公司宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。此间专家分析，谷歌这种“不退还留”式的退出策略企图获取全球范围内的战略好处，但这种意图未必会如愿。任何外国公司都不能以任何借口要挟主权国家政府，试图改变中国行使多年的政策，挑战和改变中国法律，这不符合国际法。

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对中新社记者说，谷歌没有选择完全撤离，而是保留研发与销售业务；没有把服务器完全撤回美国，而是选择部分转至香港。谷歌选择的这种以香港为基点、“可进可退”、“可攻可守”的撤离方式有着政治、经济方面双重动机，目前来看有三方面意图：

　　首先，谷歌妄图以中国大陆地区的“退”来带动全球其他地区的“进”。虽然在多数人看来，谷歌在中国的商业经营是成功的，市场占有率不低，但谷歌显然对此有着更高要求。在商业操作上，它意在通过放弃Google.cn来换取更大的利益，毕竟Google.cn在谷歌的全球业务中所占比例很小。通过打“道德牌”，借这点做文章，在西方得到掌声，获得更大好处，促进中国以外全球各地其他市场的业务。

　　第二，从退出策略看，显然谷歌不愿意完全放弃中国市场。因为中国市场不光意味着互联网搜索，还包括别的业务，比如移动业务、手机业务。保留这些业务的运营可能会带来更大的经济利益。这也在谷歌的考虑之内。

　　第三，谷歌还会从美国政府方面捞到不少好处，包括商业上利益以及扩大政治上的影响力。谷歌是一家政治公司，配合美国政府的战略，借助技术优势和在全球市场的优势做出的行为处处体现美国的信息战略利益。通过配合战略，得到美国政府的支持，在本土和其他地区获取更大利益。

　　金灿荣指出，这是谷歌退出中国策略的三方面意图。但谷歌在退出中国内地市场的同时，还想保留别的业务，这不一定做得到。

　　金灿荣表示，谷歌在声明中提到中国黑客攻击、过滤审查，其指责是非常无理的。

　　金灿荣表示，面对谷歌数月来的一系列行为，包括这次的退出声明，中国政府的态度非常坚定：坚持自己的一贯原则。他说，如果任何公司发展不顺利，就去找政府帮忙，这是非常不智的行为，不仅不解决问题，还会把简单问题复杂化，经济问题政治化，最后导致自己下不了台阶，控制不了事情的发展。

　　他说，中国不会因为谷歌事件而改变鼓励互联网发展的原则，也不会改变中国互联网的开放政策，中国政府鼓励互联网发展和普及。金灿荣同时表示，谷歌选择这样的方式退出，对中国网民影响不大。中国互联网也依然会保持快速发展的势头。

　　他表示，谷歌掀起的这一波澜对中美关系不会有长期影响。毕竟中国互联网一直在不断进步，保持快速发展，信息市场进一步扩大，成绩有目共睹。(完)